Généalogie du libéralisme autoritaire, Grégoire Chamayou

 

 

En la misma línea que Maurizio Lazzarato, pero desde otra perspectiva, el filósofo Grégoire Chamayou se aboca en su último ensayo titulado La sociedad ingobernable a elaborar una genealogía del liberalismo autoritario, según el subtítulo del libro, volviendo al momento fundacional del neoliberalismo, a principios del los años 1970, para explicar de dónde viene el endurecimiento cada vez menos democrático que experimenta la mayor parte de las hasta ahora reputadas democracias liberales.

El último libro del filósofo Grégoire Chamayou, salido a finales de 2018 por las ediciones de La Fabrique se interesa en la genealogía de una ideología y de un arte de gobernar que empezó a cocinarse hacia principios de los años 1970: el neoliberalismo. Analiza un proceso de ingeniería política que permitió poquito a poco desarmar, uno tras uno, todos los dispositivos de defensa de la sociedad y de los trabajadores, neutralizar los sindicatos y tomar el control de los estados. Muestra cómo, lejos de ser enemigos del estado, los heraldos del neoliberalismo, Friedrich von Hayek, Milton Friedman, la sociedad del Mont Pélerin, el grupo de San Andrews o los «Chicago Boys» no sólo se acomodaron muy bien de la existencia de la formación estatal, sino que vieron como una excelente oportunidad la aparición de dictadura militares, en particular en Sudamérica. Los análisis vertidos en el libro dan para pensar, en un momento en el que el modelo neoliberal parece haber entrado en crisis y se parapeta de forma cada vez más abierta tras una política de estado siempre más represiva.

Presentación del editor

«Partout, ça se rebiffait. Les années 1970, a-t-on dit à droite et à gauche, du côté de Samuel Huntington comme de Michel Foucault, ont été ébranlées par une gigantesque « crise de gouvernabilité ».

Aux États-Unis, le phénomène inquiétait au plus haut point un monde des affaires confronté simultanément à des indisciplines ouvrières massives, à une prétendue « révolution managériale », à des mobilisations écologistes inédites, à l’essor de nouvelles régulations sociales et environnementales, et – racine de tous les maux – à une « crise de la démocratie » qui, rendant l’État ingouvernable, menaçait de tout emporter.

C’est à cette occasion que furent élaborés, amorçant un contre-mouvement dont nous ne sommes pas sortis, de nouveaux arts de gouverner dont ce livre retrace, par le récit des conflits qui furent à leurs sources, l’histoire philosophique.

On y apprendra comment fut menée la guerre aux syndicats, imposé le « primat de la valeur actionnariale », conçu un contre-activisme d’entreprise ainsi qu’un management stratégique des « parties prenantes », imaginés, enfin, divers procédés invasifs de « détrônement de la politique ».

Contrairement aux idées reçues, le néolibéralisme n’est pas animé d’une « phobie d’État » unilatérale. Les stratégies déployées pour conjurer cette crise convergent bien plutôt vers un libéralisme autoritaire où la libéralisation de la société suppose une verticalisation du pouvoir. Un « État fort » pour une « économie libre».

 

Para ir más lejos:

  • Una entrevista de Grégoire Chamayou por Laura Raim, el 28-10-2018 «Les arts capitalistes de gouverner» (extractos)

-Una reseña a cargo de Alexandre Klein, en la revista Lectures

https://journals.openedition.org/lectures/34108

 

 


También te podría gustar...

Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search